por Juan Carlos Latrichano – 18 oct 2019

El candidato por el Frente de Todos, Alberto Fernández, señaló que el actual Gobierno elevó la deuda en forma significativa.  A su vez, el señor Presidente, Mauricio Macri, respondió que en la gestión anterior la deuda había crecido un 38%, en tanto que en su Gobierno dos tercios del crecimiento obedeció a pagos de deuda pendiente y el tercio restante al déficit fiscal.  Según datos publicados por la Secretaría de Finanzas de la Nación (que pueden consultarse en la página respectiva), en el año 2004 la deuda representaba un 118,1% y en el 2015 un 52,06% del PBI.  Por lo tanto, vemos que la deuda en la gestión anterior no creció sino que disminuyó a menos de la mitad.  Por otra parte, resulta poco clara la mención acerca de que dos tercios de la deuda contraída fueron para pagar deuda anterior.  Si miramos la información antes citada, vemos que entre el 1 de enero de 2016 y el 30 de junio de 2019 la deuda creció 96.000 millones de dólares.  Luego, dos tercios son 64.000 millones de dólares.

¿Es eso lo que se pagó de deuda anterior?

No.  Lo que se pagó de deuda anterior fueron 9.300 millones de dólares  correspondientes a los fondos buitre.  Por lo tanto, la explicación no cierra.  Además, si se pagó  una deuda registrada emitiendo otro título, eso constituye una operación permutativa.  Por lo tanto, la deuda no debería subir.

Para finalizar, deseo señalar que al cierre de 2015 la deuda era del 52,06% del PBI, mientras que al 30 de junio de 2019 era 80,7%.  Ah, falta la devaluación de agosto que exponenció aún más el problema.  El default técnico en el que nos hallamos muestra otra diferencia enorme respecto al cierre de 2015.  En esa fecha, el FMI no estaba ni en el banco de suplentes.

Son pequeñas enormes diferencias.